вопрос недели
Есть ли разница между дешевым шампунем и дорогим?
?
спрашивает:
Мария Чекалина
фото:
АРХИВЫ ПРЕСС-СЛУЖБ
В январе 2025-го в соцсетях завирусился ролик, где блогер Аликс Эрл заявляет, что благодаря шампуню и кондиционеру Pantene Pro-V ее волосы стали мягче, чем когда-либо. Видео вызвало ажиотаж, в том числе потому, что обычно блогеры продвигают средства для волос люксовых или профессиональных брендов, в которых «нет вредных силиконов, сульфатов», и только они дают вау-эффект. Правда ли, что дешевый шампунь не хуже дорогостоящего? А силиконы и сульфаты там полезные? Стоит ли платить больше за средство, которым моешь голову? Автор телеграм-канала FGM Мария Чекалина расспросила экспертов.
Есть ли разница между дешевым шампунем и дорогим?
вопрос недели:
ЛЮДМИЛА Соколова, врач — дерматовенеролог, трихолог, косметолог клиники превентивной медицины Idealist:
отвечает:
Дорогие шампуни и кондиционеры отличаются от дешевых качеством ингредиентов и их концентрацией. На постоянной основе лучше использовать профессиональные средства, которые не приведут к ухудшению внешнего вида и качества волос и кожи головы. Также профессиональные средства для волос дают меньший риск аллергических реакций. Если есть проблемы с ломкостью, истончением волос, повышенной чувствительностью или жирностью кожи головы, перхотью, то необходимо подобрать шампунь и кондиционер индивидуально, исходя из потребностей и проблем. Например, средства без сульфатов более деликатно очищают и подходят для тонких волос, сухой и чувствительной кожи головы, но не подойдут людям с жирной кожей головы — не будет ощущения свежести после мытья и волосы будут быстро пачкаться. Дорогие средства для волос имеют более узконаправленное действие и дают возможность персонализировать уход.
отвечает:
Алексей Горбатюк, стилист по волосам и основатель «Алгоритм Beauty Club»:
Подбор косметических продуктов — это всегда очень индивидуальный процесс. Нужно ли обращать внимание на составы и выявлять наличие силиконов? Да. Но хорошо бы понимать, что такое силиконы и как они работают. Силиконы делятся на две категории: водорастворимые и водонерастворимые. Первая категория силиконов абсолютно безопасна для волос: они отрабатывают во время мытья свой функционал (придают волосам блеск и гладкость, делая их более мягкими на ощупь и управляемыми) и смываются водой, легко растворяясь. Обычно в составах они указаны как Dimethicone Copolyol, Hydrolyzed Wheat Protein Hydroxypropyl Polysiloxane, Lauryl Methicone Copolyol, Polysiloxane-29, PEG-12 Dimethicone (или другие PEG-modified Dimethicones, цифра после PEG указывает на степень растворимости).
Водонерастворимые силиконы (вторая категория) могут образовывать пленку как на волосах, так и на коже. Конечно, это происходит не за одно применение, будет накопительный эффект. Если допустить, что на волосах эта пленка остается долгое время и никаким образом не смывается, то в волосы перестают попадать другие питательные и активные компоненты (натуральные масла, аминокислоты). Тот же процесс происходит и с кожей головы. Если вы пользуетесь на постоянной основе шампунем, в котором содержится водонерастворимый силикон, то на коже, покрытой «пленкой», образуются прыщики, воспаления, может появиться раздражение или повышенная чувствительность. К таким силиконам относятся Dimethicone, Cetearyl Methicone, Cetyl Dimethicone, Dimethiconol, Stearyl Dimethicone, Amodimethicone (хотя этот силикон требует определенного вида ионов для его удаления и может считаться условно удаляемым).
Кстати, если вам действительно нужен блеск с вау-эффектом, такие, знаете, «пластиковые» волосы, поищите в интернете шампунь, где в составе есть Dimethicone, и пару-тройку раз им можно воспользоваться без каких-либо проблем. А потом вы смоете его любым сульфатным шампунем для глубокого очищения. Также если вы используете большое количество укладочных средств (пенный мусс, несмываемые масла), то вам пригодится этот же сульфатный шампунь — в сульфатах нет ничего страшного, это достаточно активное вещество с высокой степенью очищения. Демонизация сульфатных шампуней абсолютно беспочвенная, просто должен быть грамотный подход к ним. Например, плюс сульфатных шампуней в том, что они суперэкономичны в расходе: вам нужна буквально капля такого средства примерно с фасолину, чтобы оно вспенилось и покрыло всю голову как минимум со вторым нанесением. А бессульфатного шампуня вам придется вылить хорошую лужицу в ладонь, чтобы получить хоть какую-то пену и вообще ощущение промытости. Но все зависит от конкретной задачи. Если голова долго не загрязняется (не жирная), плюс вы не используете укладочные средства и ваши волосы тонкие, мягкие, пожалуйста, можно использовать бессульфатный шампунь. Все нужно пробовать, все индивидуально.
отвечает:
Юлия Галлямова, д.м.н., профессор, врач — дерматолог, трихолог, член Европейской академии дерматовенерологии, член Европейского общества исследования волос и создатель бренда косметики Primaderma:
Потребителю, да и мне самой, иногда очень сложно отличить хороший шампунь от плохого именно по цене. Если разбирать стоимость любого современного косметического продукта, то мы обнаружим много ее составляющих. На цену влияет формула средства, работа хорошего технолога, и очень большую роль играет маркетинговая составляющая. Я не исключаю, что самый дешевый бальзам или шампунь может вам подойти. Только обязательно стоит учитывать pH, который должен быть нейтральным у любого шампуня — 5,5 (многие производители указывают это на этикетке или в описании), чтобы не вызвать негативную реакцию. По этой причине мы не моем голову, например, мылом.
Но я не понимаю, откуда взялся страх перед силиконами, они абсолютно безвредны, используются как консерванты, а также позволяют сохранить влагу внутри волос, делая их гибкими, придают мягкость и блеск. Все современные силиконы — мягкие, не остаются волосах навечно и при мытье смываются. Я считаю, их необходимо использовать в косметике, — они поддерживают здоровье стержня волоса и позволяют отрастить волосы, сохраняя их эстетический вид. Если мы уберем силиконы из составов, то кончики волос будут пересушиваться и обламываться.
То же самое могу сказать про страх перед сульфатами — он не обоснован. Мы знаем, что задача шампуня — растворить жир. Это делается с помощью сульфатов. Они есть более активные и менее активные. Соответственно, пометка шампуня «без сульфатов» говорит о том, что просто у него другое вещество в составе, которое растворяет жир. Нюанс в том, что у людей разное кожное сало по плотности и по количеству. Сульфаты агрессивного действия (SLS, SLES) могут вызвать шелушение и зуд на сухой и чувствительной коже, но людям с жирной кожей головы так называемые экошампуни без сульфата просто не промоют голову.
При выборе моющего средства переплачивать, на мой взгляд, стоит тогда, когда вас устраивает шампунь. Ориентируйтесь не на цену продукта, не на его упаковку, а на состояние кожи головы. Косметика не является лекарственным средством, которое имеет четкие ограничения в применении. Это средство, которое работает на поверхности. Важно, чтобы голова просто была чистая, а волосы были в состоянии, которое устраивает именно вас. Если вас устраивает недорогой шампунь или бальзам, то почему бы нет. Ориентируйтесь на свои потребности, на результат, на собственные ощущения — хорошо ли промыта голова, нет ли чувства стянутости, нет ли шелушения и так далее.
отвечает:
Ася Зубкова, косметический химик, технолог-разработчик, лектор компании «Мезофарм» и член Международного сообщества косметических химиков:
Во-первых, важно понять, что такое дешевый и дорогой продукт. Для кого-то 100 рублей за банку шампуня — это дешево, а для кого-то 700–1000 рублей. Если мы говорим про совсем дешевые средства, например, марки «Каждый день», где шампунь объемом 500 мл стоит 50 рублей, то минус очевиден: в составе очень мало ухаживающих компонентов. Это связано с тем, что бюджет продукта не позволяет использовать качественные смягчающие добавки для улучшения внешнего вида волос. Что касается классического массмаркета и крупных концернов, таких как L’Oréal, Unilever, P&G, Coty, J&J, — они давно известны тем, что выпускают похожие продукты в разных ценовых категориях брендов. Это позволяет охватить как аудиторию, которая хочет сэкономить на уходе, так и тех, кому нужны «самые лучшие продукты».
Как технолог, который разрабатывал и дорогие, и бюджетные продукты для волос, скажу, что, чем дороже средство, тем больше у меня возможности добавить более классные компоненты, которые дают хороший эффект, но и стоят дорого. Однако и у этого есть лимит. Например, шампуни за 7, 10 или 20 тысяч рублей никогда не будут оправдывать цену сырья. И часто в дорогих средствах акцент делается на уникальные экстракты или другие вау-компоненты, которые стоят дорого, но на самом деле не оказывают существенного воздействия на волосы, — за это платит покупатель.
Однако в продуктах всех ценовых категорий всегда будут присутствовать силиконы. Это один из важнейших компонентов ухода за волосами. Нет «плохих» и «дешевых» силиконов, которые специально добавляют в бюджетные продукты. Просто в более дорогом сегменте используются силиконы из разных групп, которые дают разный эффект. Также я часто слышу мнение, что силиконы в шампунях мешают очищению, поэтому их стоит избегать. Это не совсем так. Силиконы, как и все другие смягчающие добавки (катионные полимеры, протеины, масла), действительно могут снижать очищающую способность поверхностно-активных веществ (ПАВ). Однако это делается технологами намеренно. В исследованиях сказано, что однократное мытье головы шампунем может удалить примерно 50% поверхностных липидов из волос, а повторное мытье — 70–90% липидов. Именно поэтому в шампуни добавляются смягчающие добавки, которые предотвращают сильное вымывание липидов и улучшают расчесывание. Силиконы являются отличными помощниками в этом вопросе, особенно если волосы сильно повреждены, например, после обесцвечивания. Я особенно рекомендую включать продукты с силиконами в уход за окрашенными и поврежденными волосами, так как они эффективно защищают волосы от потери влаги и предохраняют кутикулу от повреждений.
Многие опасаются, что силиконы могут оседать на корнях волос и провоцировать их выпадение. Это тоже миф. Есть исследование, которое не показало разницы между шампунем без силиконов и шампунем с силиконами касательно выпадения волос. Если кожа головы склонна к жирности, то такие смягчающие добавки, как масла и диметикон, действительно могут сильно снизить очищающую способность шампуня и не промыть должным образом корни волос. Однако все это зависит от всей формулы целиком: какие ПАВ добавлены и какая концентрация смягчающих добавок.
Также существует мнение, что силиконы вредят при себорее/перхоти, однако многие шампуни от перхоти содержат силиконы и другие кондиционирующие добавки, так как они помогают быстрее устранять шелушение и снижают подсушивающий эффект противогрибковых активов.
Вообще надо понимать, что есть разные группы силиконов: 1) классический диметикон, который налипает условно на весь волос, придает блеск, снижает трение, разглаживает пряди; 2) летучие силиконы, которые улучшают текстуру продукта, могут защищать волосы от перегрева, но испаряются с волос и не дают утяжеления (Cyclomethiconе, Cyclopentasiloxane, Disiloxane); 3) различные модифицированные силиконы, которые имеют положительный заряд для таргетного налипания только на поврежденные участки волос, или силиконы, которые снижают пушистость волос или улучшают налипание протеинов на волосах, так как представляют собой протеин-силиконовый полимер (например, Hydrolyzed Vegetable Protein PG-Propyl Silanetriol). Естественно, чем «интереснее» силикон, тем он сложнее синтезируется и стоит дороже. Поэтому в массмаркете ограниченное количество необычных силиконов. Там используются более привычные летучие силиконы и диметиконоподобные. Но это не значит, что они плохие.
Для тонких волос отлично работают летучие и модицифированные силиконы и небольшое количество диметикона. Что касается кудрявых волос, то продукты с высоким содержанием масел и диметикона, диметиконола могут утяжелить волны и кудри, разгладив пряди.
Некоторые производители хитро пишут на флаконе «без сульфатов», имея в виду обычно только Sodium Lauryl Sulfate (SLS) и Soduim Laureth Sulfate (SLES), но спокойно допускают Sodium Coco Sulfate, хотя это такой же сульфат. SLS — очень сильно очищающее ПАВ, оно мощно обезжиривает, и такое очищение не подходит для всех людей. Я уже говорила выше, что ПАВ вымывают от 50 до 90% липидов волос, и технологи стараются нивелировать такой сильный промывающий эффект, поэтому смягчают ПАВ добавками. Либо используют более мягко промывающие ПАВ, например, Lauryl Glucoside, Decyl Glucoside, Coco Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Cocoamphoacetate.
Несмотря на то что некоторые люди при выборе продуктов оценивают составы, многие потребительские исследования говорят о том, что внешний вид и приятное использование так же важны, как и эффект. Многие выбирают более дорогие средства, потому что они лучше пенятся или вкуснее пахнут и имеют более красивую или, наоборот, лаконичную упаковку. Поэтому здесь всегда выбор за потребителем. Плюс люди часто не смотрят на объем, и от этого им кажутся выгодными более дешевые товары, хотя в пересчете на 100 граммов они дороже. Например, 250 миллилитров шампуня за 500 рублей или 1000 миллилитров за 1500 рублей — многие думают, что первый выгоднее.
Если мы говорим только о составах, то я бы посоветовала обладателям осветленных и сильно поврежденных волос чуть детальнее подходить к выбору ухода и выбирать средства с разными силиконами и запатентованными компонентами для сохранения цвета (например, HydroxySHIELD™ Polymer от Dow Chemical (INCI Bis-Diisopropanolamino-PG-Propyl Disiloxane/Bis-Vinyl Dimethicone Copolymer) — такие продукты могут стоить дороже массмаркета.
отвечает:
оксана иванова, косметический химик и основатель бренда G.Love:
Тема отличия дорогих и бюджетных продуктов всегда такая «холиварная»! Кто-то стоит на том, что все из одной бочки и разницы нет, что мы только за бренд и упаковку переплачиваем. Но я к этой категории людей не отношусь и считаю, что состав продукта достаточно серьезно влияет на цену.
Предназначение шампуня — очищать волосы, поэтому его стоимость будет зависеть от баланса поверхностно-активных веществ, которые не будут пересушивать кожу головы и сделают волосы чистыми и мягкими. Поэтому среди шампуней можно подобрать средства в средней ценовой категории, которые будут хорошо работать именно на ваше состояние волос и кожи головы, и нет нужды гнаться за дорогими продуктами.
А вот с кондиционерами как раз можно поэкспериментировать. Именно они оказывают тот самый визуальный эффект, к которому мы чаще всего стремимся — ухоженные гладкие сияющие волосы, которые хорошо расчесываются. И этот эффект «как в рекламе» дают силиконы. Кстати, если кто-то боится их с точки зрения здоровья волос, то хочу напомнить, что волосы — это не живая структура, им навредить ничем нельзя. Живой структурой у нас является кожа головы и луковицы на ней, из которых растут волосы. Волосы нельзя вылечить или восстановить, их можно только подлатать и красиво «одеть» в силиконы. Поэтому я бы советовала поискать свой кондиционер, который будет оказывать правильное действие конкретно на ваши волосы, тонкие, жесткие или кудрявые. И вот здесь, может быть, и дорогой сегмент имеет смысл.
